一個中國市場與台灣主體論的對比

文/台灣中社秘書長劉曜華
　　戰後的台灣，有幾項社會真假共識值得大家注意。
　　其一在「真共識」部分：９６共識，台灣總統直選，人民當家作主，台灣中國，一邊一國，各自主權獨立；以及０２共識，台灣以獨立關稅區加入世界貿易組織，繼中國之後，成為國際社會獨立經貿關稅實體。此外在「假共識」部分：４９共識，中國分裂，中國共產黨與中國國民黨各自在中國領土上建立自以為是的憲法，一個中國兩部憲法。９２共識，部分國民黨員宣稱在一個中國架構下，雙方各自表述。ECFA共識，馬政府片面宣稱與中國建立更緊密的合作關係，亦即「一中市場」，即是以「一個中國」為前提的貿易市場。然而真假共識之間的差別僅只在於，前者係以台灣為主體，後者則以中國為主體。

　　由王塗發教授研究觀察後明確指出，馬政府上台後即積極推動一個中國市場。由後列十個現象，即可窺出端倪：一、蕭萬長自2000年以來，就積極推動 「兩岸共同市場」（一中市場）的主張。二、在2005年4月29日，連戰與胡錦濤進行國共論壇，中國國民黨主張建立「兩岸共同市場」。三、2008年8月26日，馬英九接受墨西哥太陽報專訪時，宣稱兩岸之間「不是國與國的關係，而是地區與地區的關係」。四、中國商務部副部長姜增偉隨後表示，兩岸可參考大陸與港澳簽署的「更緊密經貿關係安排」（即CEPA）。五、海基會董事長江丙坤於9月11日表示：「不論是叫CECA或是CEPA，名稱問題不重要，重要的是在內部文字，如果兩岸能透過平等協商達成互惠的條件，什麼名稱都好。」六、2008年12月20日與21日，中國國民黨與中國共產黨合辦第四屆「國共論壇」，以「擴大和深化兩岸經濟交流與合作」為主題。七、2008年12月31日，胡錦濤揭示「胡六點」：首先強調「恪守一個中國，增進政治互信」，兩岸在維護一個 中國原則上形成共同認知及一致立場，什麼事情都好商量。八、2009年2月27日，馬英九將兩岸未來可能簽訂的經濟協議之名稱為「兩岸經濟合作架構協議」（簡稱ECFA）。九、2009年7月3日，經濟部長尹啟銘在商總大會說，ECFA就是「三個蛋黃加上蛋白」。「三個蛋黃」分別是指「貨品貿易自由化、服務貿易自由化和投資自由化」，什麼是蛋白則至今仍沒幾個人知道。十、2009年7月中華經濟研究院「兩岸經濟合作架構協議之影響評估」報告，奠定一中市場的理論基礎與影響評估。

　　從以上跡象我們清楚發現，馬集團領導的中華民國政府主體性在中國，馬政府就是一個中國市場的擁護者，在他們眼中，台灣只是客體。殊不知，透過96與02共識，台灣人早已清楚定位自己是一個主權獨立國家，中國只是台灣的市場夥伴選項之一，而非唯一，而任何侵犯台灣國家主權的舉動，都應受到台灣人的強力抵制！